您现在的位置是：

黑龙江穆棱法院法官违法办案被曝光后

2025-05-16 12:57 人已围观

简介黑龙江穆棱法院法官违法办案被曝光后——法院评查五个月无果，政法委听证会走过场2025年3月 13 日，肖玉喜再一次从哈尔滨来到四百公里以外的牡丹江市所管辖穆棱市...

黑龙江穆棱法院法官违法办案被曝光后——

法院评查五个月无果，政法委听证会走过场

2025年3月 13 日，肖玉喜再一次从哈尔滨来到四百公里以外的牡丹江市所管辖穆棱市，在他的伤心之地又一次被当地法院和政法委深深地伤害。

这天下午肖玉喜来到穆棱市人民法院准备复印3月7 日听证会笔录，事先已经多次电话沟通的穆棱市人民法院监察室主任刘爽告诉他：这个听证会是市政法委组织的，是否可以复印会议笔录由政法委决定。

随后肖玉喜来到穆棱市政法委找到主持听证会的政法委副书记罗磊，罗副书记表示：听证会是法院组织的，他只是过去主持一下，具体情况需要跟法院联系。

肖玉喜听到罗副书记解释一头雾水，他当即提出：这个听证会究竟是谁组织召开的？他应该去找谁？

罗副书记解释：召开听证会的目的是为了解决问题，至于谁组织召开不重要，他同时承认这次听证会有瑕疵，有些程序经不起推敲。

穆棱市人民法院、穆棱市政法委互相踢皮球，肖玉喜又一次感到自己被愚弄，在穆棱市这里他们根本不是在解决问题，而是不断地制造新的问题，制造新的矛盾。

穆棱法院违法乱纪被网络曝光，软硬兼施想尽办法撤稿

肖玉喜，黑龙江省海伦市人，曾经的农民企业家，2012年因黑龙江省穆棱市招商引资来到马桥河镇从事房地产开发，2013年因为穆棱市人民法院违法查封导致其企业破产，现在负债累累。

2024年12月30日，民情民意网和百姓法网发表了唐维君的署名文章《黑龙江省牡丹江市一基层法院这样祸害招商来的民营企业 ——穆棱市法院党组成员高雪松无效错误查封让开发商无法售房倾家荡产》一文，经网络曝光在社会上引起强烈反响，这一文章惊动了穆棱市上上下下的有关领导，他们采取软硬兼施措施要求撤稿遭到文章作者、当事人肖玉喜和平台的拒绝。

穆棱市人民法院党组成员、政治部主任张佳阳与唐维君电话里说：文章内容严重失事！没有调查事实写这样的文章不负责、不认真，他们保留追究写作者责任的权利。

至今为止，穆棱市人民法院以及张佳阳没有任何反馈文章失实材料，也没有就此文章向平台反映。

据当事人肖玉喜介绍，文章在网络发出次日他的手机被穆棱市人民法院人员打爆了：

穆棱市人民法院主管信访工作副院长刘喜臣电话里表示：有事好商量，都是穆棱市的事情，家丑不要外扬。

穆棱市人民法院党组成员、政治部主任张佳阳电话里表示：媒体曝光也是为了解决问题，他们希望把文章先撤下了剩下的事情好商量。

对于穆棱市人民法院撤稿要求被肖玉喜拒绝，他表示：自己的事情自己负责，如果反映问题不属实他愿意承担法律责任。

穆棱市人民法院与肖玉喜沟通撤稿不成，又找到事发地穆棱市马桥河镇党委书记许云珊、信访负责人打起感情牌，希望肖玉喜珍惜穆棱目前政治、法治大好环境，不要做给穆棱丢脸、抹黑的事情。

与此同时，穆棱市有关单位的大大小小领导只要与肖玉喜能联系上的都向肖玉喜发出撤稿请求，均被肖玉喜拒绝。

后来肖玉喜得知：他的不幸遭遇事情经网络曝光后引起牡丹江市委常委、穆棱市委书记贺业方高度重视，他指示是市政法委、市法院认真调查此案，对任何人不能姑息迁就，把舆情社会影响降低到最低处，不能影响穆棱市对外任何评奖、评先活动，如果出现问题严肃处理。

穆棱院长付嘉威向当事人表示评查,承诺最快时间有交代成一句空话

2025年1月2日，新年伊始，在穆棱市多方人士劝导和穆棱市人民法院要求下肖玉喜从哈尔滨市来到穆棱市人民法院与该院党组成员、政治部主任张佳阳，党组成员、执行局局长胡蕾见面，张佳阳、胡蕾称，她们是受院党组委托与肖玉喜进一步了解相关事宜，并听取肖玉喜诉求和意见。

肖玉喜表示：他十二年来费尽周折一直在反映该院法官高雪松违法乱纪问题，一直没有任何答复意见和处理结果，他十分珍惜这次与穆棱市人民法院领导面对面反映高雪松问题的机会。

肖玉喜详细向接待他的穆棱市人民法院两位领导介绍了高雪松违法办案的事实和证据，并向他们提供了文字材料。

对于肖玉喜情况反映接待他的张佳阳、胡蕾感到事情严重、责任重大，她们提出向穆棱市人民法院党组书记、院长付嘉威汇报，希望肖玉喜留下来与一把手见面继续反映情况。

2025年1月3日下午，穆棱市人民法院院长付嘉威在参加当地人代会作完人民法院工作报告后返回法院与肖玉喜见面，他见到肖玉喜后表示：一定会高度重视他所反映的问题，法院启动评查工作机制。

付嘉威代表穆棱市人民法院向肖玉喜郑重承诺：尽快给他一个满意答复和处理意见，争取在让他过一个好年。

法院评查结果政法委不满意，法院独立办案还是受他人指使遭质疑

新年伊始肖玉喜见到穆棱市人民法院三位领导，特别是院长付嘉威表态和承诺让他看到解决问题的希望，十几年来他告状无门、投诉渺无音讯，这次借助网络媒体将他的遭遇和诉求公布于众引起社会各界特别是事发地--穆棱市委书记贺业方的重视，他既惊喜又有些担心，他惊喜网络的力量让各级领导高度重视起来，他担忧当地相关单位、相关人员互相推诿、互相扯皮，欺上瞒下、弄虚作假，其结果上面领导重视下面办事人员会继续应付走过场。

肖玉喜从穆棱市返回哈尔滨后天天期盼着穆棱市人民法院的消息，他期盼自己反映问题早日得到解决，让他轻轻松松过年。

2025年1月20日，穆棱市人民法院没有任何音讯，肖玉喜打电话询问张佳阳，张佳阳电话里说法院正在调查，很快调查结果就会出来了。

1月22日，张佳阳电话里对肖玉喜说，法院评查工作已经结束，他们需要向政法委汇报，因为这是政法委督办案件，还不知道政法委对法院调查结论是否满意。

肖玉喜当即提出质疑：穆棱市人民法院是独立办案还是办案也都接受政法委的领导？法院的独立调查结果还需要政法委领导同意？人民法院公平、公正和司法独立又该怎么体现？

张佳阳解释说：这也是地方工作特色，他们也很着急，他们也希望早日给当事人一个答复，她表示春节前给当事人答复，不能让当事人背着沉重负担过年。

时值蛇年春节来临，穆棱市人民法院也没有对肖玉喜反映问题作出任何答复，付嘉威的庄重承诺变成了一句空话、假话。

政法委听证会违反程序走过场，法院口头答复与事实不符草草收场

今年春节肖玉喜又一次躲回海伦老家躲年，自2013年因为穆棱法院违法查封造成他企业倒闭以来，他一直不敢在哈尔滨过年，企业倒闭造成债务危机一直没有解除，他不敢见债务人也没有能力还钱，这一切都是穆棱市人民法院下城子法庭高雪松违法查封造成的。

2月中旬，肖玉喜在老家煎熬、失望、痛苦地过完年返回哈尔滨，他给穆棱市人民法院政治部主任张佳阳、院长付嘉威打电话询问调查进展情况，法院两位领导电话里表示一直在与政法委协调，政法委对他们调查结果和处理意见不满意，他们需要继续调查。

肖玉喜对于穆棱市人民法院两位领导回答表示不满，他认为法院在处理问题上敷衍、不诚实守信，既然已经承诺在最短时间内对网络上反映的问题进行调查和处理，没有想到他们说得和做得相差巨大，难怪有人说：穆棱法院不会对自己法官查处，自家孩子谁不保护。

2月26 日，张佳阳电话通知肖玉喜，穆棱市政法委拟在近日召开听证会，邀请有关部门参加听证。

肖玉喜电话里询问张佳阳：政法委组织听证会都由哪些单位参加？有什么具体内容？

张佳阳电话里回答：听证会由政法委组织，具体有哪些单位参加，有什么内容他们不知道，他们只是负责通知来开会。

3月7日上午8：40分，肖玉喜按照张佳阳电话通知准时来到穆棱市人民法院参加穆棱市政法委组织的听证会；

会前肖玉喜要求查看听证会会议通知，主持听证会的穆棱市政法委副书记罗磊表示：没有纸质听证会通知，如果按照严格听证会程序今天这个听证会不能开了。

为避免自己白跑一趟，也为了给政法委面子，肖玉喜表示同意参加这个还没有开会程序就有问题的听证会，会前肖玉喜对会议议题和参加人员一无所知。

3月7日，听证会由穆棱市政法委副书记罗磊主持，市人大、市政协、市纪检委、市公安局、市自然资源局、市信访办、市法律援助中心等单位人员参加，穆棱市人民法院副院长刘喜臣、一名审判委员会专职委员、党组成员、执行局长胡蕾，监察室主任刘爽参加，三名穆棱市人民法院工作人员负责听证会记录。

3月7日上午九点，参加听证会人员陆续来到穆棱市人民法院五楼视屏会议室，罗磊宣布开会并强调了会议要求。

按照会议安排肖玉喜向坐在对面的穆棱市人民法院人员提出问题，穆棱市人民法院四名参加听证会的领导给予回答。

肖玉喜首先就穆棱市人民法院原党组成员、下城子法庭庭长高雪松在毫无根据情况下作出违法查封裁定书进行发问，坐在对面的穆棱市人民法院监察室主任刘爽代表法院回答：经过法院评查没有发现高雪松问题，他是依法依规办理案件，符合人民法院办案程序。

对于刘爽回答让肖玉喜感到惊讶，他当即提出与申请人周艳玲没有任何关系，也不是利害关系人，高雪松是依据什么对他进行财产查封？直接导致他企业破产了呢？

刘爽回答：他们查阅卷宗材料，发现卷宗里有肖玉喜给周艳玲写的欠条。

肖玉喜气愤地说：这个欠条是假的，现在穆棱市人民法院怎么又拿这个欠条当证据使用呢！

随后肖玉喜提出高雪松为何在“申请人”周艳玲提出撤销查封申请后拖延近一个月才做出解除查封裁定？

刘爽回答：查阅卷宗显示，穆棱市人民法院发现本案没有管辖权后于2014年1月16 日依职权主动撤销了对肖玉喜的查封。

对于刘爽的回答让肖玉喜一行人气愤不已，他们气愤地离开座位拿着高雪松给穆棱市营商局提供白纸黑字盖着公章和签字文字材料一一给听证会人员看，让听证会现场一下子紧张起来。

主持会议的政法委副书记罗磊示意听证会继续进行，四名法院领导当场翻阅卷宗核实情况，听证会一度陷入僵局和尴尬。

肖玉喜提出：对于高雪松以及穆棱市人民法院存在的问题和证据材料网络曝光文章写得明明白白、清清楚楚，穆棱市人民法院评查两个多月不去调查取证、不去现场问询，现在坐在这里颠倒是非、弄虚作假、推脱责任，令他们失望寒心

穆棱市人民法院四名领导现场表现让参加听证会各单位领导了解了本案本来面目，看清楚了穆棱市人民法院不是为老百姓解决问题而是在回避问题，制造新的问题。

对于肖玉喜针锋相对提出的具体问题，穆棱市人民法院无法作出回答，主持听证会的罗磊副书记表示：案件继续调查，特别对当事人提出的具体问题进行一一核查。

听证会草草结束肖玉喜要求复印或拍照会议笔录遭到穆棱市人民法院拒绝，他们给出的理由是这次听证会是由政法委组织召开，至于是否可以复印和拍照会议记录需要政法委、需要罗磊书记签字同意，由此出现了3月13日文章开头那一幕。

据网络查询看到，穆棱市在肖玉喜事情网络曝光期间，也就是2月25日在黑龙江省深化能力作风建设工作会议上穆棱市委作为唯一一个县区代表在会上交流发言，这次会议上，黑龙江省委书记、省人大常委会主任许勤出席并讲话。他强调，要深入学习贯彻******关于能力作风建设重要论述，以“勤学习强能力、重调研善谋划、优作风重实干、抓落实提质效”为重点，驰而不息深化能力作风建设，奋力谱写中国式现代化龙江新篇章。

2025年3月5日，也就是穆棱市政法委召开听证会的前两天，牡丹江市委常委、穆棱市委书记贺业方主持召开市委七届八十五次常委会（扩大）会议，传达全国高级法院院长会议、全省中级法院院长会议、牡丹江市法院工作会议精神和《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》精神，听取我市贯彻落实情况的汇报。

肖玉喜对此表示质疑：穆棱市在全省深化能力作风建设工作会议上做了什么经验介绍？全省各市区向穆棱市学习什么先进经验？

穆棱市委听取贯彻法院会议情况汇报，穆棱市人民法院汇报了什么？是欺上瞒下还是颠倒是非弄虚作假？

肖玉喜费尽周折复印卷宗发现已被伪造和篡改，法院调查视而不见涉嫌包庇犯罪

3月13日，肖玉喜来到穆棱市人民法院再一次要求复印自己被违法查封的案件卷宗，此前2018年他申请复印自己的卷宗，穆棱市人民法院选择性给他复印了几页。

这次在张佳阳全程陪同下肖玉喜终于复印看到了折磨自己十二年的案件卷宗，他又一次彻底看清楚高雪松违法办案本来面目。

复印案件卷宗显示：“申请人”周艳玲于2023年11月25日向穆棱市人民法院申请诉前财产保全，穆棱市人民法院下城子法庭庭长高雪松当天受理、当天下达查封裁定书，申请人“周艳玲”缴纳案件保全费5000元日期是2013年12月31日。

肖玉喜在复印案件卷宗里发现有两处签名处不是他本人签名，不知是谁冒着犯罪坐牢危险伪造他的签名。

肖玉喜在复印案件卷宗里还发现有几处篡改，一些卷宗材料与2018年复印的卷宗不符，有人涉嫌违法犯罪。

对于肖玉喜和穆棱市人民法院事情，几年来一直关注此案的知名公益律师文沣撰文写道：

穆棱市人民法院法官高雪松和案外人串通，恶意采取保全措施查封肖玉喜在当地开发的房地产项目及家人财产错误有以下几项：

1、诉前保全申请人并非是“利害关系人”。本案提出的诉前保全申请人是周艳玲，也就是法律规定保全申请“利害关系人”，法院有最基本审查义务。

针对本案诉讼标的就是需要审查周艳玲与被申请人肖玉喜之间是否存在最基础的借贷关系，周艳玲没有任何证据证实与被申请人存在任何法律关系甚至双方都不认识，这里不难看出办案法官高雪松没有依法办案。

2、申请人周艳玲提出诉权保全提供的担保是伪造的，办案法官高雪松没有尽到或者没有审查保全担保合法性，根据法律规定，申请诉前保全的申请人应该提供诉前保全担保，申请人提供企业工商营业执照作为诉前保全担保。

办案法官高雪松仅仅依据提供伪造企业执照复印件就做出保全，后来通过公安办案机关确认工商营业执照系伪造，办案人员又和申请人串通提供第三人车辆进行担保，该担保也是错误的，第一，没有车辆价值证据，第二，只有车主自己一份对自己车辆价值的保证。

法官是法律职业工作者，应该清楚这种形式担保不合法性，这里不难推断出该车辆担保和对车辆价值的保证是办案法官和当事人串通补办的，恶意串通、串改卷宗是违法犯罪行为表现。

3、诉权保全后申请人没有在法定时间内起诉，法院采取诉前保全长达52天才解除，严重侵犯肖玉喜的财产权益。根据法律规定，诉前保全应该在法定时间申请人进行起诉立案。

本案申请人周艳玲（已经***亡）一直也没有起诉立案，后来办案人员针对法定时间没有立案作出的解释，说是法院没有管辖权，第一没有在卷中看到起诉状，第二这也是办案法官的一种借口，假如真的没有管辖权，后续的处理方式也是不合法的，法院对被申请人长达52天后才解除保全。

穆棱市人民法院违法办案，导致被申请人肖玉喜开发的房屋无法正常在黄金时间出售，导致被申请人开发项目造成无法弥补的损失，并且在声誉上造成了比直接财产更大损失。

4、穆棱市人民法院后来作出的变更申请人裁定不符合法律程序规定，法官乱用职权违法办案。

诉前保全申请人主体错误不是变更申请人，依法应该撤销保全案件立即解除保全。办案法官高雪松却采取违法形式做出新的裁定直接变更申请人，该行为没有任何法律依据，是办案法官高雪松利用职权损害被申请人财产权益的直接表现，并且该裁定没有送达相关当事人，不排除办案法官串改卷宗后补裁定违法犯罪行为，目的是掩盖其不法行为。

5、该案肖玉喜多次投诉，但是穆棱市人民法院没有给直接答复，致使肖玉喜财产无辜查封告状无门，希望监督部门给肖玉喜作出明确答复，督促错误办案部门给肖玉喜赔偿损失。

肖玉喜表示：对于穆棱市人民法院和政法委他已经失去信心，他们官官相护、包庇违法犯罪法官，已经涉嫌渎职甚至同污合流。

他希望上级有关单位提级或者异地查处发生在黑龙江省穆棱市人民法院违法乱纪事情，绝不姑息放过任何犯罪分子，他为自己举报材料内容负法律责任。

有关法律规定：

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条二款规定：

“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。”

最高人民法院、国家档案局颁发《人民法院诉讼文书立卷归档办法》、《人民法院诉讼档案管理办法》和《关于人民法院诉讼档案保管期限的规定》的通知第一条规定：

“人民法院的诉讼文书，是国家的重要专业文书之一”。

《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定：

“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

根据上述规定，高雪松已经涉嫌刑事犯罪，建议肖玉喜依法向有管辖权的监察委举报。

《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条，诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印，且此规定在第十条中扩展至民事案件的当事人。